Reglamento 12062001

convenio de la haya en materia de pruebas

En virtud del Reglamento (CE) no 1206/2001 del Consejo, de 28 de mayo de 2001, relativo a la cooperación entre los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros en el ámbito de la obtención de pruebas en materia civil o mercantil, ¿tiene el órgano jurisdiccional requerido derecho a exigir al órgano jurisdiccional requirente un anticipo de los gastos de los testigos o el reembolso de los gastos abonados al testigo oído, (1 ) o debe sufragarlos con sus propios recursos financieros? eur-lex.europa.eu

Los artículos 14 y 18 del Reglamento (CE) no 1206/2001 del Consejo, de 28 de mayo de 2001, relativo a la cooperación entre los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros en el ámbito de la obtención de pruebas en materia civil o mercantil, deben interpretarse en el sentido de que el órgano jurisdiccional requirente no está obligado a pagar un anticipo al órgano jurisdiccional requerido por los gastos de un testigo ni a reembolsar los gastos abonados al testigo interrogado. eur-lex.europa.eu

¿Debe interpretarse el Reglamento de la CE sobre la práctica de la prueba, (1 ) en particular su artículo 1, apartado 1, en el sentido de que un juez que desea oír a un testigo que reside en otro Estado miembro debe utilizar siempre, para esta forma de obtención de pruebas, los métodos establecidos por el Reglamento de la CE sobre la práctica de la prueba, o tiene la facultad de utilizar los métodos previstos por su propio Derecho procesal nacional, como la citación del testigo para que comparezca ante él? eur-lex.europa.eu

qué es el reglamento de las sentencias

Alstom y Areva son demandados domiciliados en Francia. Argumentan que la divulgación de información les haría infringir, como empresas francesas, una prohibición de la legislación francesa que conlleva sanciones penales y, por tanto, no debería ordenarse. La sentencia del Tribunal Superior se refiere a esta prohibición como el «Estatuto de bloqueo francés», de 1968, con sus modificaciones, especialmente en 1980. La prohibición tiene por objeto, sobre todo, ayudar a las empresas francesas a resistirse a las solicitudes de divulgación excesivas originadas en Estados Unidos. Los demandantes habían presentado una solicitud en virtud del Reglamento de Pruebas de la UE y habían notificado dicha solicitud al Ministerio de Justicia francés.

Roth J. consideró en primer lugar (con la ayuda de expertos franceses) la probabilidad de que las empresas implicadas fueran procesadas en virtud de la Ley. A este respecto, concluyó: «Me parece prácticamente inconcebible que, cuando se ejerce la jurisdicción sobre una empresa en virtud de un reglamento de la UE para convertirla en demandada en un procedimiento en otro Estado miembro de la UE, por daños y perjuicios supuestamente derivados de una violación comprobada y grave de una disposición fundamental del Derecho de la UE, procedimiento que sirve a un objetivo de la política de la UE, las autoridades públicas de un Estado miembro de la UE, en el ejercicio de su facultad discrecional, incoen un procedimiento penal contra esa empresa por cumplir las normas procesales de los tribunales del Estado miembro donde se incoa el procedimiento».

artículo 24 del reglamento de bruselas

27-06-2001; Edición especial en maltés: Capítulo 19 Volumen 004,Edición especial en eslovaco: Capítulo 19 Volumen 004,Edición especial en letón: Capítulo 19 Volumen 004,Edición especial en rumano: Capítulo 19 Tomo 003,Edición especial en checo: Capítulo 19 Tomo 004,Edición especial en polaco: Capítulo 19 Volumen 004,Edición especial en croata: Capítulo 19 Volumen 006,Edición especial en búlgaro: Capítulo 19 Tomo 003,Edición especial en estonio: Capítulo 19 Tomo 004,Edición especial en lituano: Capítulo 19 Tomo 004,Edición especial en húngaro: Capítulo 19 Tomo 004,Edición especial en esloveno: Capítulo 19 Tomo 004,DO L 174 de 27.6.2001

Este expediente se elabora cada noche a partir de las fuentes mencionadas mediante procesos automatizados. Hemos invertido mucho en la optimización de la programación subyacente a estos procesos. Sin embargo, no podemos garantizar que las fuentes de las que extraemos la información ni el expediente resultante estén libres de errores.

1206/2001

El Reglamento (CE) nº 1206/2001 del Consejo, de 28 de mayo de 2001, relativo a la cooperación entre los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros en el ámbito de la obtención de pruebas en materia civil o mercantil, es un reglamento de la Unión Europea en el ámbito de la cooperación judicial. Permite la obtención de pruebas de un Estado miembro a otro sin recurrir a la vía consular y diplomática. El reglamento se aplica a todos los Estados miembros de la Unión Europea, a excepción de Dinamarca. El referéndum danés de 2015 sobre la exclusión de la Unión Europea, que habría optado por la adhesión, fue rechazado por la población.

La obtención de pruebas en casos civiles antes del reglamento se realizaba en virtud del Convenio de La Haya sobre Pruebas o mediante una comisión rogatoria (también llamada carta de solicitud), una petición formal de un tribunal de un país para obtener pruebas en otro en el que el testigo está domiciliado. Este documento formal suele requerir la transmisión desde el tribunal de origen al Ministerio de Asuntos Exteriores (MAE) del Estado de origen, que a continuación lo remite, posiblemente a través de varias embajadas, al MAE del Estado de destino. El MAE extranjero transmitirá entonces los documentos a las autoridades judiciales de ese Estado, que se encargarán de obtener las pruebas necesarias. Las pruebas se devolverían por los mismos canales largos.