Plazo para tasar costas

Proceso de evaluación de costes nsw

Debe informar a la otra parte antes de presentar la solicitud, para que puedan intentar llegar a un acuerdo antes de la audiencia de evaluación. Si aún así no se ponen de acuerdo, la evaluación detallada dirá cuánto debe pagarle la otra parte.

En primer lugar, debe informar («notificar») a la otra parte y a cualquier otra persona que tenga un interés económico en su caso (por ejemplo, su abogado) de que va a solicitar una evaluación detallada. Debe hacerlo por escrito en el plazo de 3 meses desde la obtención de la orden judicial original que le concedió las costas.

La otra parte tendrá 21 días para responder. Es posible que le envíe una lista de sus «puntos de discrepancia» si no está de acuerdo con algo de su lista de gastos. En ella se suelen indicar los costes con los que no están de acuerdo y si quieren ofrecerle una cantidad reducida.

Puede intentar acordar una reducción de costes con la otra parte fuera del tribunal enviándole una lista de sus «puntos de respuesta». Debe hacerlo en un plazo de 21 días a partir de la recepción de los puntos de controversia.

Se sellarán copias del certificado con una fecha de emisión y se enviarán tanto a usted como a la otra parte. El certificado condenará a la otra parte a pagar la totalidad de sus costes en un plazo de 14 días a partir de la fecha de emisión.

Cpr 47

¿Cuál es el plazo para iniciar un procedimiento de evaluación detallado? ¿Puede el tribunal ampliar el plazo? ¿Puede solicitar la nulidad del procedimiento de evaluación detallada iniciado fuera de plazo? Plazo para iniciar el procedimiento de evaluación detalladaEl procedimiento de evaluación detallada debe iniciarse en el plazo de tres meses naturales (CPR 2.10) a partir del hecho que da derecho a la parte receptora a una evaluación detallada (CPR 47.7). Alternativamente, dentro del plazo especificado por cualquier instrucción del tribunal (CPR 47.8).El plazo de tres meses se calcula de la siguiente manera:

**Las pruebas se proporcionan a todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la prueba.

Tasación de costas en el tribunal supremo

En este artículo, Jasraj Sanghera examinará la Dirección Práctica que rige la presentación y notificación de las listas de gastos cuando se solicita una tasación sumaria de los mismos, la decisión en Robert Macdonald -v- Taree Holdings Ltd [2001] 1 Costs LR 147, y las implicaciones de no presentar y notificar una lista de gastos a tiempo a la luz de dicha decisión.

¿Tiene una parte derecho a reclamar las costas, mediante una tasación sumaria, cuando no ha presentado y notificado una lista de gastos en el plazo exigido por la Dirección de Práctica pertinente? Esta es la pregunta que el juez de apelación determinó que debía responderse en una audiencia en la que recientemente acompañé a un miembro del despacho. El juez de apelación consideró que la respuesta a esta pregunta se encontraba en el caso Robert Macdonald -v- Taree Holdings Ltd [2001] 1 Costs LR 147.

El apartado 9.5(4)(b) del DP 44 regula la presentación y notificación de las listas de gastos, cuando una parte solicita una tasación sumaria de sus gastos, antes de una vista que no sea un juicio acelerado. Dispone que «la declaración de costas debe presentarse y notificarse lo antes posible y, en cualquier caso, no menos de 24 horas antes de la hora fijada para la vista».

Evaluación de costes

En el asunto QLD Law Group – A New Direction Pty Ltd c. Crisp [2018] QCA 245, el Tribunal de Apelación de Queensland sostuvo que el plazo de prescripción de una solicitud de tasación de costas por parte de un cliente corre a partir de la fecha de entrega de una factura de suma global de costas y no de una factura desglosada posterior.

La factura desglosada fue entregada por el recurrente el 19 de mayo de 2016 y casi un año después de eso (es decir, casi 2 años después de la entrega de la factura inicial de suma global en abril de 2015), el demandado solicitó que se evaluaran los costos del recurrente de conformidad con la sección 335 de la LPA.

La cuestión central de la discordia era si el plazo de 12 meses empezaba a contar desde la entrega de la factura de la suma global el 28 de abril de 2015 (y por tanto expiraba en abril de 2016) o desde la entrega de la factura desglosada el 19 de mayo de 2016 (y por tanto no expiraba hasta mayo de 2017).

En primera instancia, el magistrado aplicó la primera interpretación y consideró que la solicitud de costas de la demandada se había presentado fuera de plazo.    El magistrado también desestimó la solicitud de la demandada de ampliar el plazo para presentar la solicitud de costas y, en consecuencia, desestimó la solicitud de costas.