Directiva 201465

directiva 2014/65/eu

El panel de directrices de la Asociación Europea de Urología (EAU) sobre el cáncer de vejiga músculo-invasivo y metastásico (BCa) actualiza sus directrices anualmente. Este resumen actualizado ofrece una síntesis del documento de directrices de 2013, con énfasis en los últimos avances.

Para cada sección de las directrices, se llevaron a cabo búsquedas exhaustivas de la literatura que abarcan los últimos 10 años en varias bases de datos, se analizaron, revisaron y discutieron tanto dentro del panel como con expertos externos. Los resultados finales se reflejan en las recomendaciones proporcionadas.

El tabaquismo y los agentes carcinógenos relacionados con el trabajo siguen siendo los factores de riesgo más importantes del BCa. La tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética pueden utilizarse para la estadificación, aunque se prefiere la TC para la evaluación pulmonar. La cistectomía radical abierta con disección ampliada de los ganglios linfáticos (DGL) sigue siendo el tratamiento de elección para los fracasos del tratamiento en los BCa no MIBC y T2-T4aN0M0. Sin embargo, para las pacientes bien informadas, bien seleccionadas y conformes, el tratamiento multimodal podría ofrecerse como alternativa, especialmente si la cistectomía no es una opción. La comorbilidad, y no la edad, debería utilizarse para decidir la cistectomía radical. Debe animarse a los pacientes a participar activamente en el proceso de toma de decisiones, y debe ofrecerse una derivación urinaria continente a todos los pacientes, a menos que existan contraindicaciones específicas. En el caso de las pacientes aptas, siempre debe discutirse la quimioterapia neoadyuvante basada en cisplatino, ya que mejora la supervivencia global. Para las pacientes con enfermedad metastásica, se recomienda la quimioterapia combinada con cisplatino. Para los pacientes no aptos, se puede utilizar la quimioterapia combinada con carboplatino o agentes únicos.

wikipedia

La Comisión Europea ha publicado unas orientaciones en forma de preguntas frecuentes para aclarar cómo deben interactuar las empresas de inversión de la UE sujetas a la MiFID II cuando solicitan servicios de intermediación y análisis a agentes de bolsa de países no pertenecientes a la UE.

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) ha publicado directrices y preguntas y respuestas sobre la aplicación de las normas de la UE relativas a los mercados de instrumentos financieros. El objetivo de esta iniciativa es garantizar una aplicación coherente y eficaz de estas normas en todo el mercado único de la UE.

mifid ii

Es adecuado alinear las definiciones de esta Guía con las de las Directrices de la ABE sobre gobierno interno. Además, no está claro cómo se relaciona el proyecto de guía del BCE con las Directrices de la ABE/ESMA sobre la evaluación de la idoneidad de los miembros del órgano de dirección. Debería establecerse un conjunto de principios y un proceso de evaluación uniforme.

Federación Bancaria Europea La Federación Bancaria Europea es la voz del sector bancario europeo y reúne a las asociaciones bancarias nacionales de toda Europa. La federación está comprometida con una economía europea próspera que se sustenta en un ecosistema financiero estable, seguro e inclusivo, y con una sociedad floreciente en la que la financiación está disponible para financiar los sueños de los ciudadanos, las empresas y los innovadores de todo el mundo.

directiva mifid

La Directiva 2004/39/CE fue la piedra angular del Plan de Acción de Servicios Financieros de la Comisión Europea, cuyas medidas cambiaron el funcionamiento de los mercados de servicios financieros de la UE. Es la pieza legislativa más importante introducida en el proceso Lamfalussy, diseñado para acelerar la adopción de legislación basada en un enfoque de cuatro niveles recomendado por el Comité de Sabios presidido por el barón Alexandre Lamfalussy. Hay otras tres «Directivas Lamfalussy»: La Directiva 2003/71/CE, sustituida por el Reglamento (UE) 2017/1129 sobre el folleto que debe publicarse en caso de oferta pública o admisión a cotización de valores en un mercado regulado, la Directiva sobre abuso de mercado, y la Directiva 2004/109/CE sobre la armonización de los requisitos de transparencia relativos a la información sobre los emisores cuyos valores se admiten a cotización en un mercado regulado.

La Directiva 2004/39/CE mantuvo los principios del «pasaporte» de la UE introducido por la Directiva 93/22/CEE, pero introdujo el concepto de «armonización máxima», que hace más hincapié en la supervisión del Estado de origen. Esto supone un cambio con respecto a la anterior legislación de servicios financieros de la UE, que presentaba un concepto de «armonización mínima y reconocimiento mutuo». La «armonización máxima» no permite que los Estados sean «superequivalentes» o que «doren» los requisitos de la UE en detrimento de la «igualdad de condiciones». Otro cambio fue la supresión de la «regla de concentración», por la que los Estados miembros podían exigir a las empresas de inversión que dirigieran las órdenes de los clientes a través de mercados regulados[2].