Accion reivindicatoria bienes muebles

demanda de recuperación de la posesión de un inmueble

La segunda parte de la Ley LIII de 1994 sobre la ejecución judicial se ocupa de la ejecución de las reclamaciones de dinero. El capítulo IV de la segunda parte regula el embargo de salarios y otros emolumentos, el capítulo V se aplica al embargo de sumas administradas por instituciones financieras, el capítulo VI cubre el embargo de bienes muebles, mientras que el capítulo VII contiene las regulaciones sobre el embargo de bienes inmuebles.

El embargo de bienes muebles es uno de los métodos de ejecución judicial más aplicados como ejecución patrimonial (ejecución destinada al cobro de créditos dinerarios), además del embargo de sumas administradas por instituciones financieras, el embargo de salarios y el embargo de bienes inmuebles. Esta división se basa en la diferenciación de los bienes embargables.

El principio de gradualidad debe respetarse durante la ejecución. En consecuencia, si se prevé que el crédito no puede cobrarse en un plazo relativamente corto mediante el embargo de salarios o de fondos administrados por proveedores de servicios de pago, puede embargarse cualquier bien embargable del deudor. Los bienes inmuebles embargados sólo pueden venderse si el crédito no está totalmente cubierto por los demás bienes del deudor o sólo puede satisfacerse tras el transcurso de un periodo desproporcionadamente largo.

definición de la demanda ejecutable

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 17 de diciembre de 2015.#Virpi Komu y otros contra Pekka Komu y Jelena Komu.#Solicitud de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus.#Referencia a una decisión prejudicial – Reglamento (CE) nº 44/2001 – Ámbito de aplicación – Competencia exclusiva – Artículo 22, apartado 1 – Procedimientos relativos a los derechos reales sobre bienes inmuebles – Concepto – Acción de extinción, mediante venta, de la copropiedad en cuotas indivisas de bienes inmuebles.#Caso C-605/14.

‛Referencia a una decisión prejudicial – Reglamento (CE) nº 44/2001 – Ámbito de aplicación – Competencia exclusiva – Artículo 22, apartado 1 – Procedimientos relativos a los derechos reales sobre bienes inmuebles – Concepto – Acción de extinción, mediante venta, de la copropiedad sobre participaciones indivisas de bienes inmuebles».

artículo 8 de la ley de medidas específicas

La ejecución contra bienes muebles se regirá por los artículos 844 879 del Código de Procedimiento Civil. Las disposiciones relativas a la ejecución contra los bienes muebles se aplicarán respectivamente a la ejecución contra los animales, a menos que sean contrarias a las disposiciones de la ley de protección de los animales (artículo 844 [1] del Código de Procedimiento Civil).

el bien mueble se encuentra a menos que el acreedor se acoja al derecho de elegir un funcionario judicial. Este derecho permite al acreedor elegir al funcionario judicial para que lleve a cabo la ejecución fuera de la jurisdicción local, de conformidad y dentro de los límites establecidos en el artículo 8 de la Ley sobre funcionarios judiciales y ejecución

En el caso de la ejecución contra las obligaciones alimentarias, el funcionario judicial también puede embargar los bienes muebles que estén en posesión de una persona que resida junto con el deudor, sin el consentimiento de dicha persona, a menos que ésta pruebe que los bienes muebles le pertenecen.

La ejecución contra la parte fraccionada del bien mueble que es propiedad conjunta de varias personas se llevará a cabo en la forma prescrita para la ejecución contra bienes muebles, siempre que sólo la parte del deudor sea objeto de venta. Los demás copropietarios podrán solicitar conjuntamente la venta de la totalidad de los bienes. En caso de que los copropietarios de los bienes muebles embargados soliciten que se venda la totalidad de los mismos, el precio de venta se dividirá de la siguiente manera:

significado de la recuperación de la posesión

Si dos o más personas reclaman un derecho, una titularidad o la posesión de un bien personal, un demandante puede interponer una acción civil ante el Tribunal de Distrito para resolver una disputa entre los demandantes. El demandante puede interponer la acción mediante un procedimiento sumario en virtud de la subsección 2 o un procedimiento plenario en virtud de la subsección 9.

Si la acción prevista en el apartado 1 se interpone como procedimiento sumario, la citación deberá indicar el día en que la acción es retornable, que no podrá ser inferior a 7 días a partir de la fecha de notificación de la citación, y deberá notificar al demandado que, en caso de que éste no comparezca y se defienda en el día de retorno, se dictará sentencia en rebeldía contra el demandado. El demandado puede comparecer y defenderse de la acción sin presentar un escrito de respuesta. La acción no podrá acumularse con ninguna otra acción o demanda y el demandado no podrá presentar una contrademanda. La acción no puede ser trasladada al Tribunal Superior. En la audiencia de la acción, el demandante debe respaldar su reclamación de un interés u otro derecho a la posesión de la propiedad personal en cuestión por una preponderancia de la evidencia.