Reglament 12152012

reglamento de bruselas 1

El Tratado Bilateral entre Rusia y Chipre no da competencia a los tribunales chipriotas para resolver una solicitud presentada directamente por un acreedor para la ejecución de una sentencia judicial rusa, cuando el acreedor reside fuera de Chipre

El Tratado Bilateral entre Rusia y Chipre no da jurisdicción a los tribunales chipriotas para resolver una solicitud presentada directamente por un acreedor para la ejecución de una sentencia judicial rusa, cuando el acreedor reside fuera de Chipre.

Lo necesitamos para poder emparejarle con otros usuarios de la misma organización. También forma parte de la información que compartimos con nuestros proveedores de contenido («Colaboradores») que aportan Contenido de forma gratuita para su uso.

reglamento de bruselas 44/2001

El Reglamento (UE) nº 1215/2012 (conocido como «Bruselas I refundido»), que deroga y sustituye al Reglamento nº 44/2001 (conocido como «Bruselas I») relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, será aplicable a partir del 10 de enero de 2015.

Las normas judiciales para facilitar el funcionamiento del Reglamento (UE) nº 1215/2012 se introducirán después de que se haya firmado un instrumento legal en virtud de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972 con el fin de dar pleno efecto a dicho Reglamento.

«El presente Reglamento derogará el Reglamento (CE) nº 44/2001. Las referencias al Reglamento derogado se entenderán hechas al presente Reglamento y se leerán con arreglo a la tabla de correspondencias que figura en el anexo III.»

El Anexo III (páginas 29 – 32) del Reglamento (UE) nº 1215/2012 contiene una tabla de correlación entre los artículos de dicho Reglamento y los artículos del Reglamento nº 44/2001 al que sustituyen (total o parcialmente).

(a) los procedimientos civiles o mercantiles incluidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 [en cuanto a los cuales, véanse los artículos 1 a 3 del Reglamento (UE) n.º 1215/2012] que el Tribunal Superior es competente para conocer en virtud del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 o

reglamento de bruselas refundido brexit

El Reglamento (UE) 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, entró en vigor el 10 de enero de 2015.

El Reglamento (UE) 1215/2012 se aplica a los litigios internacionales, es decir, a los litigios en el ámbito del Derecho privado que, por el hecho de estar relacionados con varias jurisdicciones presentan -cuando se presentan ante los tribunales de un Estado- un elemento internacional al respecto. El Reglamento no se extiende, en particular, a las cuestiones fiscales, aduaneras o administrativas ni a la responsabilidad del Estado por actos y omisiones en el ejercicio del poder estatal.

El apartado 2 del artículo 1 del Reglamento, incluye aquellas materias que quedan excluidas del ámbito de aplicación del Reglamento, como son, entre otras, el estado o la capacidad de las personas físicas, las quiebras, el arbitraje, las sucesiones, etc.

De acuerdo con el Reglamento (UE) 1215/2012, el «acreedor judicial» Un acreedor judicial que desee ejecutar una resolución, solicita al tribunal de origen que emita un certificado que confirme la ejecutoriedad y que dé detalles de la resolución. El certificado y una copia de la resolución son entonces autoridad suficiente para la ejecución en el Estado miembro requerido.

roma i reglamento

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

El 21 de abril de 2009, la Comisión adoptó un informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (3). El informe concluye que, en general, el funcionamiento de dicho Reglamento es satisfactorio, pero que es conveniente mejorar la aplicación de algunas de sus disposiciones, para facilitar aún más la libre circulación de las resoluciones judiciales y mejorar el acceso a la justicia. Dado que deben introducirse varias modificaciones en dicho Reglamento, conviene, en aras de la claridad, proceder a su refundición.

En su reunión de Bruselas de los días 10 y 11 de diciembre de 2009, el Consejo Europeo adoptó un nuevo programa plurianual titulado «Programa de Estocolmo: una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano» (4). En el Programa de Estocolmo, el Consejo Europeo consideró que el proceso de supresión de todas las medidas intermedias (el exequátur) debía continuar durante el período cubierto por dicho Programa. Al mismo tiempo, la supresión del exequátur debería ir acompañada de una serie de garantías.