Ley 192013 de 9 de diciembre noticias juridicas

Ley 192013 de 9 de diciembre noticias juridicas

www bde

Sentencia: La Ley de Aire Limpio no obliga ni permite a la Agencia de Protección del Medio Ambiente adoptar una interpretación de la Ley de Aire Limpio que obligue a una fuente de contaminación estacionaria a obtener un permiso de «Prevención del Deterioro Significativo» o del Título V basándose únicamente en su potencial emisión de gases de efecto invernadero. Sin embargo, la EPA interpretó razonablemente la Ley del Aire Limpio para exigir que las fuentes que necesitaran permisos en función de su emisión de contaminantes químicos cumplieran con la «mejor tecnología de control disponible» para los gases de efecto invernadero.

Sentencia: Afirmada en parte, revocada en parte, 9-0, en una opinión del juez Scalia el 23 de junio de 2014. El juez Scalia anunció la sentencia del Tribunal y emitió una opinión, cuyas partes I y II fueron para el Tribunal. El Juez Thomas y el Juez Alito se unieron a la opinión en cuanto a las Partes I, II-A, II-B-1, y la Jueza Ginsburg, la Jueza Breyer, la Jueza Sotomayor y la Jueza Kagan se unieron en cuanto a la Parte II-B-2. El Juez Breyer presentó una opinión concurrente en parte y disidente en parte, a la que se sumaron la Jueza Ginsburg, la Jueza Sotomayor y la Jueza Kagan. El Juez Alito presentó una opinión concurrente en parte y disidente en parte, a la que se sumó el Juez Thomas.

banco de españa londres

PRISM comenzó en 2007 a raíz de la aprobación de la Ley de Protección de América bajo la Administración Bush[10][11] El programa funciona bajo la supervisión del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos (Tribunal FISA o FISC) en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). [12] Su existencia fue filtrada seis años después por el contratista de la NSA Edward Snowden, quien advirtió que el alcance de la recopilación masiva de datos era mucho mayor de lo que el público conocía e incluía lo que él calificó de actividades «peligrosas» y «criminales»[13] Las revelaciones fueron publicadas por The Guardian y The Washington Post el 6 de junio de 2013. Documentos posteriores han demostrado un acuerdo financiero millonario entre la división Special Source Operations (SSO) de la NSA y los socios de PRISM[14].

Los documentos indican que PRISM es «la fuente número uno de inteligencia bruta utilizada para los informes analíticos de la NSA», y representa el 91% del tráfico de Internet de la NSA adquirido en virtud de la autoridad de la sección 702 de la FISA»[15][16] La información filtrada se produjo tras la revelación de que el Tribunal de la FISA había estado ordenando a una filial de la empresa de telecomunicaciones Verizon Communications que entregara a la NSA los registros de seguimiento de todas las llamadas telefónicas de sus clientes[17][18].

cnmc

J.H. padece un trastorno neuropsiquiátrico pediátrico autoinmune asociado a infecciones por estreptococos (PANDAS). Esta enfermedad se manifiesta con síntomas psiquiátricos, como la aparición brusca de un trastorno obsesivo-compulsivo, impulsividad, trastornos alimentarios, depresión, disgrafía y alteraciones del sueño.

En octubre de 2013, J.H. y su madre viajaron a Maryland para recibir tratamiento de la doctora Elizabeth Latimer, una neuróloga pediátrica especializada en el tratamiento de niños con PANDAS. Latimer le administró una terapia de inmunoglobulina intravenosa (IVIG) para reiniciar su sistema inmunitario. Según Latimer, un paciente con PANDAS suele tardar entre 4 y 6 meses después del tratamiento con IGIV en empezar a mejorar. Los pacientes como J.H. deben permanecer en un centro especializado en el tratamiento de niños con enfermedades neuropsiquiátricas y problemas de conducta durante ese tiempo, recomienda Latimer.

Sin embargo, dos días después de recibir el tratamiento, J.H. fue confinado en el Centro de Detención Juvenil (JDC) del condado de Williamson, en Tennessee, por haber cogido y estrellado el coche de su madre. Estuvo confinado en un dormitorio del JDC sin incidentes desde el 13 de octubre hasta el 25 de octubre de 2013.

banco en españa

De acuerdo con la redacción del artículo 8 a) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, no existen contratos suscritos con el Girona Club de Fútbol, SAD.

De acuerdo con la redacción del artículo 8 c) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, se conceden las siguientes ayudas y subvenciones públicas, indicando su importe, finalidad o razón y beneficiarios:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 d) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, se adjunta copia de la documentación allí referenciada.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 d) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, se adjunta copia de la documentación allí referenciada::

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 f) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, se pone de manifiesto que el Consejo de Administración de GIRONA FC, SAD no percibe retribución alguna.