Resumen ley 112017

la ley de rosa, una historia de inspiración y determinaciónespn – 5 mar 2019

La Legislatura de Texas se reúne cada dos años y, como corresponde a un estado grande con intereses y preocupaciones variadas, suele promulgar cientos de nuevas leyes durante estas sesiones. La 85ª Sesión Regular de la Legislatura ha concluido, y más de 1000 leyes, que tratan de asuntos grandes y pequeños fueron aprobadas y firmadas por el Gobernador. La mayoría de estas nuevas leyes entrarán en vigor el 1 de septiembre de 2017.

Muchos proyectos de ley fueron introducidos y promulgados en la ley durante la sesión regular que tendrá una relación con la aplicación del derecho ambiental y el derecho administrativo en Texas. Hemos preparado un breve resumen de estas nuevas leyes que puede ser útil.

Se convocó una sesión extraordinaria de 30 días para abordar varias cuestiones que no se resolvieron antes de que terminara la sesión ordinaria. La Legislatura se ha vuelto a reunir para considerar estos temas, principalmente cuestiones presupuestarias y fiscales. En el orden del día de la sesión especial no figura ninguna ley medioambiental.

libro de derecho de las ideas

– Vista su Resolución, de 14 de septiembre de 2016, sobre los últimos acontecimientos en Polonia y su repercusión en los derechos fundamentales establecidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea(2),

– Vista la Recomendación de la Comisión sobre el Estado de Derecho, de 21 de diciembre de 2016(3), que complementa su Recomendación de 27 de julio de 2016, teniendo en cuenta los últimos acontecimientos en Polonia a la luz del nombramiento de un nuevo Presidente del Tribunal Constitucional,

– Vista la tercera Recomendación de la Comisión sobre el Estado de Derecho, de 26 de julio de 2017(4), en la que expresa su grave preocupación por la reforma prevista del poder judicial en Polonia, que, en opinión de la Comisión, amplía la amenaza sistémica para el Estado de Derecho en Polonia ya identificada en el procedimiento sobre el Estado de Derecho iniciado por la Comisión en enero de 2016,

– Vistas la respuesta del Gobierno polaco, de 20 de febrero de 2017, en la que se rechaza la idea de que exista una amenaza sistémica para el Estado de Derecho en Polonia, y la respuesta comunicada del Gobierno polaco, de 29 de agosto de 2017, en la que se rechazan las objeciones de la Comisión a las reformas del poder judicial y se cuestiona su competencia para evaluar el sistema judicial,

5:56aaidd: cambios en el ámbito de la discapacidad intelectualaaiddvideosyoutube – 26 abr 2012

Este proyecto de ley requeriría la creación de un grupo de trabajo que proporciona recomendaciones sobre cómo la información sobre los sistemas de decisión automatizada de la agencia puede ser compartida con el público y cómo las agencias pueden abordar los casos en que las personas son perjudicadas por los sistemas de decisión automatizada de la agencia.

Sistema de decisión automatizado. El término «sistema de decisión automatizado» significa implementaciones computarizadas de algoritmos, incluyendo aquellos derivados del aprendizaje automático u otras técnicas de procesamiento de datos o inteligencia artificial, que se utilizan para tomar o ayudar a tomar decisiones.

Sistema de decisión automatizado, agencia. El término «sistema de decisión automatizado de la agencia» significa un sistema de decisión automatizado utilizado por una agencia para tomar o ayudar a tomar decisiones relativas a las normas, políticas o acciones implementadas que tienen un impacto en el público.

2. Dicho grupo de trabajo y su presidente serán nombrados por el alcalde o una persona designada por éste e incluirán, pero no necesariamente se limitarán a, personas con experiencia en las áreas de equidad, responsabilidad y transparencia relacionadas con los sistemas de decisión automatizados y personas afiliadas a corporaciones benéficas que representen a personas de la ciudad afectadas por los sistemas de decisión automatizados de la agencia, siempre y cuando nada de lo aquí expuesto prohíba al alcalde, a la persona designada por éste o al presidente limitar la participación o la asistencia a las reuniones de dicho grupo de trabajo que puedan implicar la consideración de información que, de ser revelada, violaría la ley local, estatal o federal, interferiría con una investigación u operaciones de aplicación de la ley, comprometería la salud o la seguridad pública o resultaría en la revelación de información de propiedad.

la industria del idd

La tan esperada sentencia en el caso Lachaux contra Independent Print (la vista fue los días 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2016) sobre «daños graves» en virtud del artículo 1 de la Ley de Difamación de 2013 se dictará el martes 12 de septiembre de 2017.    Nuestro comentario sobre la decisión en primera instancia de julio de 2015 está aquí.

El informe del Times relativo a la colocación de lo que describieron como una niña «cristiana» de 5 años con una familia musulmana generó importantes comentarios en los medios de comunicación.    Gran parte de la historia original resultó ser falsa o engañosa.    Varias entradas de blog analizaron la decisión y los antecedentes con cierto detalle, siendo el excelente proyecto Transparencia el que proporcionó la cobertura más completa, en particular:

Se ha presentado un gran número de quejas a IPSO sobre la historia, pero parece poco probable que se tomen medidas (ya que no se permiten las «quejas de terceros» y es poco probable que el niño de 5 años se queje).    Como dijo Zelo Street en un comentario característicamente duro, «IPSO impotente».

El TGI de Nanterre, en París, ha concedido al duque y a la duquesa de Cambridge una indemnización de 100.000 euros por daños y perjuicios contra la revista Closer por unas fotografías de la duquesa tomando el sol en una terraza publicadas en septiembre de 2012.    Se han concedido 3.000 euros por daños y perjuicios al periódico regional La Provence, que volvió a publicar las imágenes.    El director y el editor de Closer fueron multados con el máximo de 45.000 euros.