Ley de la jurisdiccion contenciosa

Diplomática de los estados unidos…

La Corte Internacional de Justicia tiene jurisdicción en dos tipos de casos: los casos contenciosos entre Estados en los que la corte produce fallos vinculantes entre Estados que acuerdan, o han acordado previamente, someterse al fallo de la corte; y las opiniones consultivas, que proporcionan fallos razonados, pero no vinculantes, sobre cuestiones de derecho internacional debidamente presentadas, normalmente a petición de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Las opiniones consultivas no tienen por qué referirse a controversias concretas entre Estados, aunque a menudo lo hacen.

El principio clave es que la Corte sólo tiene jurisdicción sobre la base del consentimiento. La Corte no tiene una verdadera jurisdicción obligatoria. La competencia es a menudo una cuestión clave para el Tribunal, porque es impugnada por el demandado. En la fase de objeciones preliminares, el demandado puede impugnar (i) la competencia y/o (ii) la admisibilidad del caso. El artículo 36 establece cuatro bases en las que puede basarse la competencia del Tribunal.

Sólo los Estados pueden ser partes en los casos contenciosos ante la CIJ. Los particulares, las empresas, las partes de un Estado federal, las ONG, los órganos de la ONU y los grupos de autodeterminación están excluidos de la participación directa en los casos, aunque la Corte puede recibir información de organizaciones internacionales públicas. Esto no impide que intereses no estatales sean objeto de procedimientos si un Estado presenta el caso contra otro. Por ejemplo, un Estado puede, en caso de «protección diplomática», presentar un caso en nombre de uno de sus nacionales o empresas.

Jurisdicción obligatoria del icj pdf

El primer módulo del curso investigará en qué se diferencia la resolución judicial de otras formas más políticas de resolución de conflictos, como la negociación y la mediación. Ofrece una breve visión histórica y presenta los órganos judiciales y arbitrales con sede en La Haya. En el resto de los módulos conocerá las funciones de estas cortes y tribunales, así como algunos de los retos y perspectivas a los que se enfrentan. Tres temas transversales unen todos estos módulos: (i) La interacción entre el derecho y la política; (ii) El papel continuo del consentimiento del Estado; y (iii) La capacidad de las cortes y tribunales internacionales para proteger el interés público y los valores globales.

Este curso le ofrece la oportunidad de conocer mejor las funciones y características de las cortes y tribunales presentes en La Haya. Se familiarizará con cada corte o tribunal. Desarrollará expectativas realistas sobre su capacidad para abordar los problemas contemporáneos y será consciente de sus limitaciones. También podrá discutir algunos de sus casos más destacados.

Dictamen consultivo sobre el d…

La jurisdicción contenciosa se refiere a la jurisdicción de un tribunal para tratar asuntos en controversia entre las partes. La jurisdicción contenciosa está en contradicción con la jurisdicción voluntaria. Este tipo de jurisdicción la ejerce principalmente la Corte Internacional de Justicia [CIJ] para resolver los litigios que surgen entre los Estados miembros. Para que la CIJ intervenga en un litigio entre Estados, primero los Estados afectados deben dar su consentimiento. La decisión de la CIJ es vinculante para las partes implicadas en el asunto. Para ejercer la jurisdicción contenciosa, la CIJ decide el caso de acuerdo con el derecho internacional.

Competencia contenciosa de la cji

La Corte Internacional de Justicia tiene jurisdicción en dos tipos de casos: los casos contenciosos entre Estados en los que la corte produce fallos vinculantes entre Estados que acuerdan, o han acordado previamente, someterse al fallo de la corte; y las opiniones consultivas, que proporcionan fallos razonados, pero no vinculantes, sobre cuestiones de derecho internacional debidamente presentadas, normalmente a petición de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Las opiniones consultivas no tienen por qué referirse a controversias concretas entre Estados, aunque a menudo lo hacen.

El principio clave es que la Corte sólo tiene jurisdicción sobre la base del consentimiento. La Corte no tiene una verdadera jurisdicción obligatoria. La competencia es a menudo una cuestión clave para el Tribunal, porque es impugnada por el demandado. En la fase de objeciones preliminares, el demandado puede impugnar (i) la competencia y/o (ii) la admisibilidad del caso. El artículo 36 establece cuatro bases en las que puede basarse la competencia del Tribunal.

Sólo los Estados pueden ser partes en los casos contenciosos ante la CIJ. Los particulares, las empresas, las partes de un Estado federal, las ONG, los órganos de la ONU y los grupos de autodeterminación están excluidos de la participación directa en los casos, aunque la Corte puede recibir información de organizaciones internacionales públicas. Esto no impide que intereses no estatales sean objeto de procedimientos si un Estado presenta el caso contra otro. Por ejemplo, un Estado puede, en caso de «protección diplomática», presentar un caso en nombre de uno de sus nacionales o empresas.