Sentencia tribunal supremo sala de lo civil

tribunal de casación

Tras mi anterior contribución al debate,[3] compararé dos interpretaciones diferentes de la sentencia del Tribunal de Justicia dadas por las dos salas del Tribunal Supremo. Estas interpretaciones reflejan dos enfoques diferentes del derecho de la UE y del derecho constitucional polaco. También representan dos visiones diferentes de cómo las «reformas» de 2017-2019 cambiaron el poder judicial en Polonia. La primera es coherente con la Constitución y es favorable a la UE, mientras que la segunda trata de justificar algunos de los cambios inconstitucionales en el poder judicial polaco introducidos por las autoridades polacas dominadas por el partido Ley y Justicia.

Las «reformas» de Ley y Justicia en Polonia abarcaron una parte importante del poder judicial, incluido el Tribunal Constitucional, así como los tribunales de jurisdicción general[4] A efectos de este análisis, me centraré brevemente en los cambios en las competencias y estructuras de sólo dos de las autoridades constitucionales, a saber: el Consejo Nacional del Poder Judicial y el Tribunal Supremo.

qué casos llegan al tribunal supremo

La Secretaría del Tribunal Supremo es responsable de la administración del Tribunal Supremo y del Tribunal de Apelación. Está establecida por la Ley del Tribunal Supremo de 1905 y el Reglamento del Tribunal Supremo de 1985.

La Secretaría está bajo la supervisión del Secretario, que es responsable de su funcionamiento fluido y eficiente y de la aplicación de las políticas y procedimientos necesarios para apoyar su funcionamiento. El Secretario es el jefe administrativo del Poder Judicial y su contable.

Esta Circular proporciona más orientación sobre la Dirección de Práctica Modificada Nº 23 de 2015 en beneficio de las personas que deseen acceder a los archivos judiciales en la Secretaría del Tribunal Supremo. Esta circular se aplica a los expedientes de las jurisdicciones civil, penal y de divorcio del Tribunal.

La mayoría de los asuntos penales se inician en el Tribunal de Magistrados, donde el Magistrado no requerirá una declaración y asignará el asunto al Tribunal Supremo para su juicio de acusación. Una vez que el asunto ha sido asignado al Tribunal Supremo, se programará la comparecencia de los acusados en una sesión de lectura de cargos asignada para presentar una declaración y recibir una fecha de audiencia.

wikipedia

El Tribunal Supremo de Columbia Británica es el tribunal superior de la provincia. El Tribunal Supremo es un tribunal de jurisdicción general e inherente, lo que significa que puede conocer cualquier tipo de caso, civil o penal. Conoce la mayoría de las apelaciones de la Corte Provincial en casos civiles y penales y las apelaciones de los arbitrajes. Una parte puede recurrir una decisión del Tribunal Supremo ante el Tribunal de Apelación.

La Ley del Tribunal Supremo, R.S.B.C. 1996, c. 443, establece un Presidente del Tribunal Supremo, un Presidente Asociado y otros 90 jueces. La legislación también prevé la existencia de jueces supernumerarios que se ocupan de los casos a tiempo parcial. También hay 15 maestros del Tribunal Supremo que conocen y resuelven una gran variedad de solicitudes en las salas. El Tribunal Supremo también cuenta con un Secretario que conoce de las liquidaciones de las costas, revisa las cuentas de los abogados, liquida los encargos, las referencias de diversa índole y se ocupa de las solicitudes de exención de responsabilidad por quiebra.

decisiones del tribunal supremo 2020

Tras la invasión alemana de Polonia, el Tribunal Supremo cesó su labor. Después de la Segunda Guerra Mundial, el Tribunal Supremo fue restablecido con nuevos jueces que ahora estaban en línea con los dirigentes soviéticos. Sus competencias fueron reorganizadas por leyes aprobadas en 1962 y 1984[6][7] A finales de 1989, el Tribunal Supremo fue disuelto y restablecido, pero en su mayor parte con los antiguos jueces de la época comunista[8].

En 2017, el gobierno polaco aprobó una ley que habría obligado a todos los jueces del Tribunal Supremo a jubilarse obligatoriamente, salvo a los que el ministro de Justicia les concediera una prórroga. El proyecto de ley fue aprobado en la Dieta y el Senado polacos, pero tras las protestas masivas contra el proyecto, fue finalmente vetado por el presidente Andrzej Duda el 24 de junio de 2017. Un proyecto de ley revisado redujo la edad de jubilación obligatoria de los jueces de 70 a 65 años. El proyecto de ley fue firmado posteriormente por el presidente Duda y entró en vigor en julio de 2018. La ley jubila efectivamente al 40% de los jueces del Tribunal Supremo, incluida la primera presidenta del Tribunal Supremo, Malgorzata Gersdorf.