Ejemplos de principios generales del derecho

Ejemplos de principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas

Los principios generales del derecho de la Unión Europea son normas de derecho que un juez de la Unión Europea, por ejemplo en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, tiene que encontrar y aplicar, pero no crear. En particular, para los derechos fundamentales, el apartado 3 del artículo 6 del Tratado de la Unión Europea establece

Los derechos fundamentales, tal y como se garantizan en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y tal y como resultan de las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros, constituirán principios generales del Derecho de la Unión[2].

Además, el artículo 340 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (antiguo artículo 215 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea) prevé expresamente la aplicación de los «principios generales comunes a los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros» en materia de responsabilidad extracontractual[3].

En ninguno de los tratados constitutivos de la Unión Europea se menciona la protección de los derechos fundamentales. No estaba previsto que las medidas de la Unión Europea, es decir, las acciones legislativas y administrativas de las instituciones de la Unión Europea, estuvieran sujetas a los derechos humanos. En aquel momento, la única preocupación era evitar que los Estados miembros violaran los derechos humanos, de ahí la creación del Convenio Europeo de Derechos Humanos en 1950 y la creación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas reconoció los derechos fundamentales como principio general del Derecho de la Unión Europea, ya que cada vez era más evidente la necesidad de garantizar que las medidas de la Unión Europea fueran compatibles con los derechos humanos consagrados en la Constitución de los Estados miembros[11]. En 1999, el Consejo Europeo creó un órgano encargado de redactar una Carta Europea de Derechos Humanos, que podría constituir la base constitucional de la Unión Europea y, como tal, estar adaptada específicamente para aplicarse a la Unión Europea y sus instituciones. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea recoge una lista de derechos fundamentales del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de la Declaración de Derechos Fundamentales elaborada por el Parlamento Europeo en 1989 y de los Tratados de la Unión Europea[12].

Principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas pdf

El artículo 38(1) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia es generalmente reconocido como una declaración definitiva de las fuentes del derecho internacional. Exige que la Corte aplique, entre otras cosas, (a) las convenciones internacionales, generales o particulares, que establezcan normas expresamente reconocidas por los Estados contendientes; (b) la costumbre internacional, como prueba de una práctica general aceptada como derecho; (c) los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas; (d) sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 59, las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas más calificados de las diversas naciones, como medios subsidiarios para la determinación de las normas de derecho[1].

En cuanto a la cuestión de la preferencia entre las fuentes del derecho internacional, las normas establecidas por los tratados tendrán preferencia si existe tal instrumento. Sin embargo, también se sostiene que los tratados internacionales y la costumbre internacional son fuentes de derecho internacional de igual validez; es decir, que la nueva costumbre puede sustituir a los tratados más antiguos y los nuevos tratados pueden anular la costumbre más antigua. Además, el jus cogens (norma imperativa) es una costumbre, no un tratado. Ciertamente, las decisiones judiciales y los escritos jurídicos se consideran fuentes auxiliares del derecho internacional, mientras que no está claro si los principios generales del derecho reconocidos por las «naciones civilizadas» deben reconocerse como fuente principal o auxiliar del derecho internacional. No obstante, los tratados, la costumbre y los principios generales del derecho se reconocen generalmente como fuentes primarias del derecho internacional.

Ejemplos de principios generales

14. Véanse, por ejemplo, las opiniones discrepantes de los jueces Tanaka (ibíd., pp. 176-179), Lachs (ibíd., pp. 230-232, especialmente 231) y Srrensen (pp. 246-247), que dudan de la necesidad de insistir estrictamente en la prueba de la opinio juris.

15. Véase, por ejemplo, la paráfrasis que hizo el Tribunal en los asuntos del Mar del Norte (ibíd.) del argumento de los dos Reinos en el sentido de que, incluso si Alemania no estaba obligada como cuestión de tratado, estaba obligada por la regla de la equidistancia porque esa regla había pasado al cuerpo del derecho consuetudinario, «… y, al igual que otras normas de derecho internacional general o consuetudinario, es obligatoria para la República Federal automáticamente e independientemente de cualquier asentimiento específico, directo o indirecto» por parte de Alemania (párr. 37). El Tribunal no se pronunció específicamente sobre este punto; al considerar que no había pruebas suficientes de la existencia de una costumbre, no era necesario considerar si era necesario el consentimiento específico de Alemania al respecto.

20. La única respuesta a estas preguntas es una respuesta demasiado cínica; es decir, que los abogados y los jueces se confabulan para ocultar la verdad a sus clientes para no desilusionarlos, perpetuando así su propia profesión. Esto es difícilmente defendible.

Principios generales del derecho filipino

Al convertirse en partes de un tratado de derechos humanos, los Estados deben cumplir con las obligaciones consagradas en él. Además, a la hora de aplicar los tratados de derechos humanos, es importante tener en cuenta la existencia de principios generales que están integrados en el derecho internacional de los derechos humanos y que guían su aplicación.

Es pertinente intentar definir un principio general distinguiéndolo de un derecho humano. En 1986, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU propuso una definición (Resolución 41/120, diciembre de 1986), en la que se afirma que un derecho humano debe:

Los principios generales no son derechos humanos, pero existe cierto grado de solapamiento, ya que algunos principios generales, como el principio de no discriminación y el non bis in idem, han evolucionado gradualmente hasta convertirse en derechos humanos sustantivos al ser suficientemente precisos y cumplir las condiciones descritas anteriormente.

Los principios generales constituyen, como tales, un sustrato del derecho, que ayuda a interpretar las normas de derechos humanos y el derecho internacional en general. Por un lado, los principios proporcionan directrices a los jueces a la hora de decidir casos individuales; por otro, limitan el poder discrecional de los jueces y del poder ejecutivo a la hora de decidir casos individuales. Como tales, los principios generales ocupan un lugar importante en la aplicación de los derechos humanos.