Reglamento 1215 de 2012 boe

Reglamento refundido de bruselas i

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

El 21 de abril de 2009, la Comisión adoptó un informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (3). El informe concluye que, en general, el funcionamiento de dicho Reglamento es satisfactorio, pero que es conveniente mejorar la aplicación de algunas de sus disposiciones, para facilitar aún más la libre circulación de las resoluciones judiciales y mejorar el acceso a la justicia. Dado que deben introducirse varias modificaciones en dicho Reglamento, conviene, en aras de la claridad, proceder a su refundición.

En su reunión de Bruselas de los días 10 y 11 de diciembre de 2009, el Consejo Europeo adoptó un nuevo programa plurianual titulado «Programa de Estocolmo: una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano» (4). En el Programa de Estocolmo, el Consejo Europeo consideró que el proceso de supresión de todas las medidas intermedias (el exequátur) debía continuar durante el período cubierto por dicho Programa. Al mismo tiempo, la supresión del exequátur debería ir acompañada de una serie de garantías.

Reglamento de bruselas refundido brexit

El Reglamento (UE) nº 1215/2012 (conocido como «Bruselas I refundido»), que deroga y sustituye al Reglamento nº 44/2001 (conocido como «Bruselas I») relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, será aplicable a partir del 10 de enero de 2015.

Las normas judiciales para facilitar el funcionamiento del Reglamento (UE) nº 1215/2012 se introducirán después de que se haya firmado un instrumento legal en virtud de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972 con el fin de dar pleno efecto a dicho Reglamento.

«El presente Reglamento derogará el Reglamento (CE) nº 44/2001. Las referencias al Reglamento derogado se entenderán hechas al presente Reglamento y se leerán con arreglo a la tabla de correspondencias que figura en el anexo III.»

El Anexo III (páginas 29 – 32) del Reglamento (UE) nº 1215/2012 contiene una tabla de correlación entre los artículos de dicho Reglamento y los artículos del Reglamento nº 44/2001 al que sustituyen (total o parcialmente).

(a) los procedimientos civiles o mercantiles incluidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 [en cuanto a los cuales, véanse los artículos 1 a 3 del Reglamento (UE) n.º 1215/2012] que el Tribunal Superior es competente para conocer en virtud del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 o

Roma i reglamento

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

El 21 de abril de 2009, la Comisión adoptó un informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (3). El informe concluye que, en general, el funcionamiento de dicho Reglamento es satisfactorio, pero que es conveniente mejorar la aplicación de algunas de sus disposiciones, para facilitar aún más la libre circulación de las resoluciones judiciales y mejorar el acceso a la justicia. Dado que deben introducirse varias modificaciones en dicho Reglamento, conviene, en aras de la claridad, proceder a su refundición.

En su reunión de Bruselas de los días 10 y 11 de diciembre de 2009, el Consejo Europeo adoptó un nuevo programa plurianual titulado «Programa de Estocolmo: una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano» (4). En el Programa de Estocolmo, el Consejo Europeo consideró que el proceso de supresión de todas las medidas intermedias (el exequátur) debía continuar durante el período cubierto por dicho Programa. Al mismo tiempo, la supresión del exequátur debería ir acompañada de una serie de garantías.

Competencia en el marco del reglamento bruselas i

A principios de este año se ha publicado el primer libro sobre Bruselas I bis, el reglamento clave sobre litigios internacionales en materia civil y mercantil en Europa a partir de enero de 2015. Ofrece un comentario detallado de las nuevas disposiciones. También estudia su impacto en los demás reglamentos de la UE y más allá (es decir, Lugano II). También se examina el posible impacto en Bruselas I bis de la adhesión de la UE al CEDH, así como la práctica inglesa de las órdenes de alejamiento. Por último, en el marco de la preparación (muy temprana, es cierto) de un reglamento de Bruselas I ter, se examinan las cuestiones que, lamentablemente, no han sido abordadas por Bruselas I bis (la nueva redacción o la supresión del artículo 7-1 de Bruselas I bis; la teoría del «abuso de derecho»).