Recurso de reposición contencioso administrativo

You were denied political asylum ? what can i do ?

Our working relationship with SERAPEUM and especially with Mr. Josep Navarro Sauleda has been optimal in all aspects. We have felt supported at all times, the resolution has been excellent and we would recommend him to anyone who might require his services.

My experience with Serapeum has been fully satisfactory. I needed to turn to them to find a solution to a tax issue and the truth is that I have felt supported and backed up at all times.

From the moment I first contacted the team behind Serapeum, they replied super fast and effectively. My needs were a bit specific but they had no issue in offering me a customized solution through emails and skype calls (since I was based in Malaysia). I can only recommend them and will likely use them in the future.

I have used the services of this innovative tool and I am very happy with the results. Serapeum gives me a professional and fast service, and also offers a lot of information so that I can have as a user a complete knowledge of the issue at hand and make the decision that best suits me. 100% recommendable!

Recurso de reposición contencioso administrativo 2022

ISSN 1692-8571. https://doi.org/10.15665/rj.v12i1.888.The la acción de enmienda y el recurso son instrumentos procesales para ejercer el derecho de defensa, contradicción y doble instancia contra las decisiones adoptadas por las autoridades con funciones públicas. En el ámbito general, según el artículo 76 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, el recurso administrativo es potestativo, pudiendo interponerse directamente el recurso de reposición contra el superior jerárquico para resolver, modificar o revocar el acto administrativo inicial; pero en el ámbito específico de los servicios públicos, el artículo 159 de la Ley 142 de 1994 establece que el recurso de reposición sólo puede interponerse de manera subsidiaria al de apelación, es decir, la acción de reforma se convierte en un recurso obligatorio contrario a los postulados del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Por lo tanto, el objetivo de este estudio de investigación es determinar si la obligación del recurso constituye una garantía o una carga negativa para el usuario de los servicios públicos en Colombia. Como resultado de la investigación se encontró que en materia de servicios públicos, los usuarios tienen que interponer el recurso de reposición de manera obligatoria y deben interponer el recurso de apelación de manera subsidiaria, en un término de cinco días hábiles, convirtiéndose esto en una carga negativa en contra del usuario ya que en muchos casos si el recurso interpuesto de manera directa, es negado y no de cualquier acción, los usuarios pierden su oportunidad de reclamar.Palabras clave

Recurso de reposición contencioso administrativo online

Toni Prat y Carla Cerdeira analizan el TS que determina que no es obligatorio interponer el recurso de reposición en el ámbito local si el único motivo de impugnación es la inconstitucionalidad de la norma

La Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en su reciente Sentencia de 21 de mayo de 2018, número 815/2018, ha determinado que no es obligatorio interponer el recurso de reposición en el ámbito local cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de la norma.

Para analizar la importancia de este pronunciamiento, es necesario recordar la regulación de la revisión de los actos dictados por las Haciendas Locales en vía administrativa, que se enmarca en el artículo 14 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (en adelante, LRLRA). En este sentido, no sería de aplicación la regulación contenida en la Ley General Tributaria respecto a la revisión de los actos administrativos, que establece que el recurso de reposición es potestativo.

Recurso de reposición contencioso administrativo 2021

(a) Después de la reconsideración por parte de la SHPDA, o si la SHPDA deniega una solicitud de consideración, o no ha concedido una solicitud de reconsideración de conformidad con § 44-412(a) dentro de los 30 días posteriores a la solicitud de reconsideración, la decisión final de la SHPDA sobre la solicitud de un certificado de necesidad puede ser apelada por la SHCC, el solicitante o cualquier persona que haya comparecido previamente ante la Oficina de Audiencias Administrativas.

(b) La Oficina de Audiencias Administrativas revisará el expediente y cualquier prueba adicional presentada en nombre de las partes de la apelación. Tendrá debidamente en cuenta la presunción de regularidad oficial, la experiencia y la competencia especializada de la SHPDA, y los propósitos de este capítulo. La Oficina de Audiencias Administrativas deberá emitir su decisión por escrito en un plazo de 45 días a partir de la conclusión de su revisión. La decisión debe ser proporcionada al solicitante, a la SHPDA, a la persona que solicita la audiencia y a cualquier otra persona que lo solicite. La decisión de la Oficina de Audiencias Administrativas se considerará la decisión final de la SHPDA.