Prision permanente revisable argumentos en contra

vida sin condiciones de libertad condicional

Cuando la cadena perpetua es una posible condena, también pueden existir mecanismos formales para solicitar la libertad condicional después de un determinado periodo de tiempo en prisión. Esto significa que un convicto podría tener derecho a pasar el resto de la condena (hasta que ese individuo muera) fuera de la cárcel. La libertad anticipada suele estar condicionada a la conducta pasada y futura, posiblemente con ciertas restricciones u obligaciones. Por el contrario, cuando se ha cumplido una pena de prisión fija, el condenado queda en libertad. El tiempo de cumplimiento y las condiciones que rodean a la libertad condicional varían. Ser elegible para la libertad condicional no garantiza necesariamente que se conceda. En algunos países, entre ellos Suecia, la libertad condicional no existe, pero una sentencia de cadena perpetua puede -tras una solicitud exitosa- ser conmutada por una sentencia de duración determinada, tras lo cual el delincuente es liberado como si la sentencia cumplida fuera la impuesta originalmente.

En 2011, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que condenar a menores de edad a cadena perpetua sin libertad condicional, de forma automática (como resultado de una ley) o como resultado de una decisión judicial, por delitos distintos del homicidio intencionado, violaba la prohibición de la Octava Enmienda sobre «castigos crueles e inusuales», en el caso Graham contra Florida[9].

argumentos para la reforma penitenciaria

Originado en un período de aumento de las tasas de criminalidad y de fomento social e impulsado por la política de sentencias punitivas, el fuerte aumento del encarcelamiento en Estados Unidos se llevó a cabo sin tener en cuenta una evaluación objetiva de los beneficios o los posibles daños. Este comité se encargó de evaluar las causas del fuerte aumento y las consecuencias que se produjeron.

En este capítulo, primero resumimos los resultados y exponemos nuestras conclusiones a partir de la revisión de las pruebas presentadas en los capítulos anteriores. A continuación, examinamos las implicaciones de estos resultados para las políticas públicas. Para ello, nos basamos en los antiguos principios normativos de la jurisprudencia y la política pública que han guiado históricamente las deliberaciones sobre el uso del encarcelamiento como respuesta a la delincuencia. Nuestros resultados y conclusiones, complementados por estos principios normativos, nos llevan a la recomendación principal de que los responsables políticos federales y estatales deben tomar medidas para reducir significativamente la tasa de encarcelamiento en los Estados Unidos. A continuación, hacemos sugerencias específicas para la reforma en los ámbitos de la política de condenas, la política penitenciaria y la política social. En la siguiente sección se ofrecen recomendaciones para seguir investigando. La última sección presenta unas reflexiones finales.

cuánto dura una cadena perpetua en australia

La cadena perpetua en España fue introducida por la Ley Orgánica 1/2015 en marzo de 2015, con efecto a partir del 1 de julio de 2015[1] La pena puede ser revisada, por lo que se denomina oficialmente «prisión permanente revisable».

La cadena perpetua se había introducido previamente en 1822 como pena de trabajos forzados de por vida, y en 1848 se revisó como cadena perpetua. En 1870, se reformó para permitir la posibilidad de libertad condicional después de 30 años; en esta época todos los presos a perpetuidad eran detenidos en el norte de África o en las Islas Canarias[2].

En 1928, la dictadura militar de Miguel Primo de Rivera suprimió la cadena perpetua, aunque se mantuvo la pena de muerte. La pena capital se mantuvo bajo el mandato de Francisco Franco, y la pena máxima de prisión era de 30 años[2]. Tras la transición española a la democracia, se abolió la pena de muerte y la pena máxima de prisión se mantuvo en 30 años hasta noviembre de 2003, cuando el gobierno conservador de José María Aznar la aumentó a 40 años para los terroristas condenados[2][3].

argumentos contra la reinserción en la cárcel

Cuando la cadena perpetua es una posible condena, también pueden existir mecanismos formales para solicitar la libertad condicional después de un determinado periodo de tiempo en prisión. Esto significa que un convicto podría tener derecho a pasar el resto de la condena (hasta que ese individuo muera) fuera de la cárcel. La libertad anticipada suele estar condicionada a la conducta pasada y futura, posiblemente con ciertas restricciones u obligaciones. Por el contrario, cuando se ha cumplido una pena de prisión fija, el condenado queda en libertad. El tiempo de cumplimiento y las condiciones que rodean a la libertad condicional varían. Ser elegible para la libertad condicional no garantiza necesariamente que se conceda. En algunos países, entre ellos Suecia, la libertad condicional no existe, pero una sentencia de cadena perpetua puede -tras una solicitud exitosa- ser conmutada por una sentencia de duración determinada, tras lo cual el delincuente es liberado como si la sentencia cumplida fuera la impuesta originalmente.

En 2011, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que condenar a menores de edad a cadena perpetua sin libertad condicional, de forma automática (como resultado de una ley) o como resultado de una decisión judicial, por delitos distintos del homicidio intencionado, violaba la prohibición de la Octava Enmienda sobre «castigos crueles e inusuales», en el caso Graham contra Florida[9].