Prescripcion sentencia judicial firme

referencia al artículo 6 echr

La jurisprudencia, también utilizada indistintamente con el derecho común, es el derecho que se basa en los precedentes, es decir, las decisiones judiciales de casos anteriores, en lugar del derecho basado en constituciones, estatutos o reglamentos. La jurisprudencia utiliza los hechos detallados de un caso que han sido resueltos por los tribunales o por tribunales similares. Estas decisiones anteriores se denominan «jurisprudencia», o precedente. Stare decisis -una frase latina que significa «que la decisión prevalezca»- es el principio por el que los jueces están obligados a respetar esas decisiones pasadas.

Estas interpretaciones judiciales se distinguen del derecho estatutario, que son códigos promulgados por los órganos legislativos, y del derecho reglamentario, que son establecidos por los organismos ejecutivos sobre la base de los estatutos. En algunas jurisdicciones, la jurisprudencia puede aplicarse a las sentencias en curso; por ejemplo, a los procedimientos penales o al derecho de familia.

En los países de derecho anglosajón (incluidos el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), se utiliza para las decisiones judiciales de determinados tribunales de apelación, tribunales de primera instancia, tribunales de agencias y otros organismos que desempeñan funciones de adjudicación[1][2].

artículo 6(1) echr

También cabe mencionar que el paso del tiempo y las consecuencias que de él se derivan no son intrascendentes en el derecho penal, en el que la institución de la prescripción es conocida desde hace muchos siglos[21] La prescripción en el derecho penal no sólo es objeto de una normativa interna particular, sino que también está presente en el derecho internacional[22] En cuanto a otras ramas del derecho con una naturaleza similar a la del derecho administrativo, la prescripción está presente en el derecho tributario, donde un objeto de esta institución es la obligación tributaria[23].

La tercera función de la prescripción es una función incentivadora, que estimula tanto el comportamiento de los órganos administrativos públicos para llevar a cabo los procedimientos en los que se imponen obligaciones a los particulares, y luego hacerlas cumplir, como el de las entidades privadas para ejercer sus derechos, todo ello en el momento oportuno. La ausencia de un plazo para el ejercicio del derecho o el cumplimiento de la obligación suele afectar negativamente a las entidades que están autorizadas u obligadas a realizar esta acción. Si se establece un plazo de prescripción, las autoridades públicas se ven motivadas a cumplir sus obligaciones, pero una vez transcurrido dicho plazo, esto será imposible. La prescripción afecta a la actividad de los poderes públicos de forma desarrollada y concreta.

artículo 6 de la jurisprudencia del tribunal de justicia

Cualquier parte que no esté satisfecha con la decisión tomada por un Juez en el ejercicio de la jurisdicción civil original o de apelación de la División General, después de cualquier audiencia que no sea el juicio de una acción, podrá solicitar que se presenten nuevas alegaciones de conformidad con el artículo 29B de la SCJA. El juez que ha dictado la resolución también puede solicitar que las partes presenten nuevas alegaciones. Toda solicitud de nuevas alegaciones deberá presentarse antes de lo que ocurra primero: a) el momento en que se extraiga la sentencia o el auto relativo a la resolución; o b) el decimoquinto día después de la fecha en que se dicte la resolución. A menos que el Secretario comunique a la parte que solicita nuevas alegaciones, en el plazo de 14 días a partir de la recepción de dicha solicitud, que el Juez requiere nuevas alegaciones, se considerará que el Juez certifica que no requiere nuevas alegaciones. Después de oír nuevas alegaciones, el Juez podrá confirmar, modificar o anular la decisión. Si (a) después de las nuevas alegaciones, la parte sigue insatisfecha con la decisión del Juez, o (b) si el Juez certifica o se considera que ha certificado que no se requieren nuevas alegaciones, la parte puede, con sujeción a las disposiciones de la SCJA, presentar un recurso a la División de Apelación o al Tribunal de Apelación (según sea el caso).  Autorización para recurrir

artículo 6 (1)

Declaración Alford – Declaración del acusado que le permite afirmar su inocencia pero permite al tribunal condenar al acusado sin llevar a cabo un juicio. Esencialmente, el acusado está admitiendo que las pruebas son suficientes para demostrar su culpabilidad. Este tipo de declaración se hace a menudo con el fin de negociar un acuerdo con el fiscal para obtener cargos menores o una sentencia.

Apelación – Petición que se hace después de un juicio, solicitando a otro tribunal (normalmente el tribunal de apelación) que decida si el juicio se llevó a cabo correctamente. Hacer una petición de este tipo es «apelar» o «presentar una apelación». Tanto el demandante como el demandado pueden apelar, y la parte que lo hace se llama apelante. Las apelaciones pueden hacerse por una variedad de razones, incluyendo un procedimiento inadecuado y pedir al tribunal que cambie su interpretación de la ley.

Quiebra – Se refiere a los estatutos y procedimientos judiciales que implican a personas o empresas que no pueden pagar sus deudas y buscan la ayuda del tribunal para empezar de nuevo. Bajo la protección del tribunal de bancarrota, los deudores pueden descargar sus deudas, quizás pagando una parte de cada una de ellas. Los jueces de quiebras presiden estos procedimientos.