Ley responsabilidad penal menores

Edad mínima de responsabilidad penal

El sistema actual de responsabilidad penal de los niños en Indonesia se caracteriza por ser un punto de vista individual, que tiene varias desventajas, como la imposición de un estigma al niño como delincuente. Este estigma afectará al crecimiento de los niños, por lo que no podrán crecer como un niño que se comporta normalmente.Por otra parte, el comportamiento de desviación realizado por los niños no es todo por culpa del niño, sino que hay factores externos al niño que hacen que los niños cometan delitos. En el contexto de la integración de la delincuencia, se necesita una responsabilidad penal estructural que pueda responsabilizar a otras partes que están estructuralmente relacionadas con la ocurrencia de un acto criminal, incluso si los hechos no están involucrados en un acto criminal.Esto también necesita la participación de las partes de los padres, las escuelas, la comunidad y el gobierno. Sobre la base de la responsabilidad penal del sustituto, entonces las partes pueden ser contabilizadas por penal en forma de multa penal, supervisión penal o compensación a la víctima.

Por qué la edad de responsabilidad penal es de 10 años

En enero de 2021, más de la mitad de los estados (28) de EE.UU. aún no tenían una edad mínima para procesar a los niños. Estados Unidos es un país atípico en todo el mundo en la práctica de procesar a niños pequeños en los tribunales; 14 es la edad mínima de responsabilidad penal más común a nivel internacional.

Resulta chocante para la conciencia que todavía haya estados en este país que no hayan establecido una edad mínima para poder juzgar a un niño en un tribunal de menores. Esto ha dado lugar a muchos ejemplos de tratamiento preocupante de niños pequeños. En enero de 2021, vimos con horror el vídeo (*advertencia de activación*) en el que unos agentes de policía de Rochester rociaban con gas pimienta a una niña negra de 9 años, mientras intentaban obligarla a entrar en un coche de policía. La falta de una edad mínima humana y racional para procesar a los niños pone a jóvenes como esta niña de 9 años en riesgo de experimentar el trauma de la detención y la participación de la policía.

4 Wash. Rev. Code. Ann. § 9A.04.050 (aunque el Estado debe demostrar que los niños de 8 a 12 años «tienen capacidad suficiente para comprender el acto» para poder proceder contra ellos).5 Salvo en el caso de la comisión de un delito violento, tal como se define en N.H. Rev. Stat. Ann.    §169-B:35-a,I(c).

Edad de responsabilidad penal en dinamarca

En general, se reconoce que una persona menor de 17 años que haya cometido un delito no puede incurrir en responsabilidad penal ni ser encarcelada. En caso de delitos graves (asesinato, violación en grupo y privación de libertad), la edad mínima de responsabilidad penal puede fijarse en los 15 años. En estos casos, un tribunal de familia decide si el menor puede ser juzgado como adulto. Los niños que han cometido un delito antes de cumplir los 17 años (en algunos casos los 15), pueden enfrentarse a medidas educativas, incluida la privación de libertad con fines educativos y la medida correccional – ingreso en un centro penitenciario. En el caso de las medidas educativas no existe una edad mínima. Estas medidas se han aplicado a niños de hasta 6 años. Sin embargo, las medidas correctivas sólo pueden aplicarse a niños que tenían al menos 13 años cuando cometieron el delito. Los delincuentes juveniles son recluidos en unidades penitenciarias diseñadas para presos jóvenes (menores de 21 años).

Edad de responsabilidad penal legislación del reino unido

En el derecho consuetudinario inglés, la defensa de la infancia se expresaba como un conjunto de presunciones en una doctrina conocida como doli incapax. Un niño menor de siete años se presumía incapaz de cometer un delito. La presunción era concluyente y prohibía a la acusación ofrecer pruebas de que el niño tenía la capacidad de apreciar la naturaleza y la ilicitud de lo que había hecho. Los niños de 7 a 13 años se presumen incapaces de cometer un delito, pero la presunción es refutable. La acusación puede superar la presunción demostrando que el niño comprendía lo que estaba haciendo y que era incorrecto. De hecho, la capacidad era un elemento necesario para el caso del Estado. Si el Estado no ofrecía pruebas suficientes de la capacidad, el menor tenía derecho a que se desestimaran los cargos al término de las pruebas del Estado. El doli incapax fue abolido en Inglaterra y Gales en 1998,[1] pero persiste en otras jurisdicciones de derecho común.

La terminología relativa a dicha defensa varía según la jurisdicción y el ámbito. La «defensa de la infancia» es un término principalmente estadounidense[2] La «edad de responsabilidad penal» es utilizada por la mayoría de los países europeos, el Reino Unido,[3] Australia, Nueva Zelanda[4] y otros países de la Commonwealth de Naciones[5] Otros casos de uso han incluido los términos edad de responsabilidad