Ley de enjiciamiento civil

Ley de enjiciamiento civil

Boe españa

El derecho de todos a la tutela judicial efectiva, expresado en el apartado primero del artículo 24 de la Constitución, coincide con el deseo y la necesidad social de una nueva justicia civil, caracterizada por la eficacia.

Ni la naturaleza de los créditos civiles o mercantiles ni las situaciones personales y familiares que corresponde resolver en el proceso civil justifican un período de años hasta la consecución de una resolución efectiva, con capacidad para producir verdaderas transformaciones en la vida de quienes han necesitado acudir a los tribunales civiles.

La eficacia de la tutela judicial civil debe llevar la justicia a la justicia, que no se trata de mejorar la imagen de la justicia, para hacerla parecer más accesible, sino de estructurar el sistema judicial. la labor judicial de manera que cada caso tenga que ser mejor seguido y conocido por el tribunal, tanto en su planteamiento inicial como por la eventual necesidad de depurar la existencia de los óbices y falta de presupuestos procesales -nada más ineficaz que un proceso con juicio absoluto de la instancia-, como en la determinación de la verdad en la práctica y valoración de la prueba, con oralidad, publicidad e inmediación. Así, la realidad del proceso disolverá la imagen de una justicia distante, aparentemente al final de unos procedimientos excesivos y dilatados, en los que es difícil percibir el interés y el esfuerzo de los Juzgados y Tribunales y de quienes los integran.

Tiran online

The 1991 Convention on the Enforcement of Foreign Criminal Sentences attempts to resolve this issue when a sentence is imposed on a legal person by giving the requested Member State the possibility of indicating the suspension of time limits.

the suspension of the periods, but in order for the parties to avail themselves of these rules, they would have to provide proof of having actually resorted to ADR and that it took place over such a period.

the suspension of the periods, but in order for the parties to be able to benefit therefrom they should then furnish proof that they have effectively had recourse to an ADR procedure and that said procedure took place during this period.

Vlex

The right of all to an effective judicial protection, expressed in the first paragraph of Article 24 of the Constitution, coincides with the desire and the social need for a new civil Justice, characterized precisely by its effectiveness.

Effective civil justice means, as consubstantial to the concept of Justice, full procedural guarantees. But it must mean, at the same time, a more prompt judicial response, much closer in time to the demands for protection, and with greater capacity for real transformation of things. It means, therefore, a set of instruments aimed at achieving a shortening of the time necessary for a definitive determination of what is legal in specific cases, i.e., judgments less distant from the beginning of the process, more affordable and effective precautionary measures, less burdensome enforcement for those who need to promote it and with more chances of success in the actual satisfaction of rights and legitimate interests.

The effectiveness of the civil judicial protection must involve a rapprochement between Justice and the litigant, which does not consist in improving the image of Justice, to make it seem more accessible, but in structuring procedurally the jurisdictional work in such a way that each case has to be better followed and known by the court, both in its initial approach and for the eventual need to purge the existence of obstacles and lack of procedural presuppositions -nothing more ineffective than a trial with an acquittal of the instance-, as well as in the determination of what is truly controversial and in the practice and evaluation of the evidence, with orality, publicity and immediacy. Thus, the reality of the process will dissolve the image of a distant Justice, apparently located at the end of excessive and lengthy procedures, in which it is difficult to perceive the interest and effort of the Courts and Tribunals and of those who are part of them.

Ley de propiedad horizontal

En el caso de litigios con conexión extranjera con otros Estados miembros de la UE, la cuestión de la competencia judicial internacional y local en caso de litigio judicial se rige inicialmente por el Reglamento (UE) nº 1215/2012, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Reglamento Bruselas Ia o EuGVVO). Este está en vigor desde el 10 de enero de 2015 y sustituye al Reglamento (CE) nº 44/2001 (Reglamento Bruselas I o EuGVVO).

En la medida en que la normativa de la UE no sea aplicable, la cuestión de competencia judicial internacional en derecho español se rige por los acuerdos internacionales bilaterales o multilaterales aplicables y, subsidiariamente, por el derecho procesal internacional autonómico español (art. 22 y ss. LOPJ – Código Judicial español.

Estructura de la jurisdicción civil y competencia por razón de la materiaLas bases de la estructura así como del sistema judicial en España se establecen en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley de Enjuiciamiento Civil.