Imprudencia profesional codigo penal

ley de definición de negligencia criminal

Este artículo se basa en gran medida o totalmente en una sola fuente. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas a fuentes adicionales.Buscar fuentes:  «Criminal negligence» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (enero de 2008)

Este artículo incluye una lista de referencias generales, pero permanece en gran medida sin verificar porque carece de suficientes citas en línea correspondientes. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Enero de 2012) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

En derecho penal, la negligencia penal es un mens rea (mente culpable en latín) sustitutivo requerido para constituir un delito convencional en contraposición a un delito de responsabilidad objetiva. No es, estrictamente hablando, una mens rea porque se refiere a una norma objetiva de comportamiento que se espera del acusado y no se refiere a su estado mental[1].

Para constituir un delito, debe haber un actus reus (acto culpable en latín) acompañado de la mens rea (ver concurrencia). La negligencia muestra el menor nivel de culpabilidad, siendo la intención la más grave, y la imprudencia una gravedad intermedia, que se solapa con la negligencia grave. La distinción entre la imprudencia y la negligencia penal radica en la presencia o ausencia de previsión de las consecuencias prohibidas. La imprudencia suele describirse como un «delito» en el que el acusado expone conscientemente a otro al riesgo de sufrir un daño. La culpa reside en la voluntad de correr el riesgo. Pero la negligencia penal es una «mala conducta» o «no conducta» (véase omisión), en la que la culpa radica en no prever y permitir que se manifiesten peligros que de otro modo podrían evitarse. En algunos casos, este fallo puede alcanzar el nivel de ceguera deliberada, cuando el individuo evita intencionadamente advertir la realidad de una situación. (En Estados Unidos, a veces puede haber una interpretación ligeramente diferente de la ceguera deliberada). El grado de culpabilidad se determina aplicando un criterio de persona razonable. La negligencia penal se convierte en «grave» cuando la falta de previsión implica un «desprecio gratuito por la vida humana» (véanse las definiciones de homicidio corporativo y, en muchas jurisdicciones de derecho común, de homicidio por negligencia grave).

la negligencia profesional en el derecho

Ejemplos de negligencia: Penal y Civil La negligencia es un término que significa descuido o incumplimiento de una obligación. La negligencia se utiliza en el lenguaje general para significar que alguien fue irrazonablemente negligente en el cumplimiento de alguna obligación. Si alguien es negligente a los ojos de la ley, podría enfrentarse a una demanda civil o incluso a cargos penales. Revisar algunos ejemplos de negligencia puede ayudarle a entender mejor el concepto.

La negligencia ocurre cuando una persona pone a otros en riesgo como resultado de no ejercer un estándar razonable de cuidado. Para ser penalmente negligente, una persona tiene que ser consciente de que existe un riesgo significativo e injustificado asociado a un comportamiento que representa una desviación atroz de un estándar de cuidado apropiado. Las demandas por negligencia penal son emitidas por las autoridades policiales.

Cada estado tiene sus propias leyes penales que definen la negligencia criminal. Una persona acusada de negligencia criminal puede ir a la cárcel. Una persona condenada por negligencia penal también podría ser demandada por negligencia civil.

jurisprudencia sobre negligencia profesional

Nota marginal:Referencias descriptivas3 Cuando, en cualquier disposición de esta Ley, una referencia a otra disposición de esta Ley o a una disposición de cualquier otra Ley vaya seguida de palabras entre paréntesis que sean o pretendan ser descriptivas del objeto de la disposición a la que se hace referencia, las palabras entre paréntesis no forman parte de la disposición en la que se encuentran, sino que se considerarán insertadas únicamente para facilitar la referencia.

Nota marginal:Delito punible en virtud de más de una ley12 Cuando un acto u omisión es un delito en virtud de más de una ley del Parlamento, ya sea punible por acusación o por condena sumaria, la persona que realiza el acto o comete la omisión está, a menos que aparezca una intención contraria, sujeta a procedimientos en virtud de cualquiera de esas leyes, pero no puede ser castigada más de una vez por el mismo delito.

Nota marginal:Consentimiento a la muerte14 Ninguna persona tiene derecho a consentir que se le inflija la muerte, y dicho consentimiento no afecta a la responsabilidad penal de cualquier persona que inflija la muerte a la persona que dio el consentimiento.

ejemplos de negligencia penal

En principio, la responsabilidad extracontractual es paralela a la responsabilidad contractual. Sujeto a las normas de la relación contractual, quien ha celebrado un contrato puede demandar o ser demandado en virtud del mismo, que establecerá las condiciones del servicio que debe prestar el profesional, y si no hay una cláusula expresa a tal efecto, habrá una cláusula implícita de que el servicio se prestará con un cuidado y una habilidad razonables, según el artículo 49(1) de la Ley de Derechos del Consumidor de 2015. El nivel de cuidado requerido para satisfacer esta obligación contractual es el mismo que el de la negligencia, pero las circunstancias en las que puede surgir cada responsabilidad difieren en el sentido de que los contratos se crean voluntariamente entre las partes, mientras que el deber de cuidado se impone por efecto de la ley. Sin embargo, supongamos que un abogado contrata a un perito médico para que elabore un informe a efectos de un litigio por daños personales. El beneficiario de este trabajo será el cliente, pero no existe una relación contractual directa entre el perito y el cliente. Por lo tanto, se puede argumentar que, dado que las partes han decidido organizar sus relaciones para evitar las obligaciones contractuales directas, no se debería permitir al cliente demandar por daños y perjuicios, pasando por alto la regla de la relación directa y cualquier cláusula de exclusión en el contrato.