Ejemplo tfg revision bibliografica

Ejemplo de revisión de literatura en el reino unido

Información de fondoLa proteína TFG (TRK-fused gene protein) desempeña un papel en la regulación de la actividad de la fosfotirosina-específica-1. Las mutaciones en TFG pueden tener una importante relevancia clínica para las actuales estrategias terapéuticas para tratar el melanoma metastásico. Los defectos en la TFG son una de las causas del carcinoma papilar de tiroides (CPT), un tumor común del tiroides que suele surgir como una masa irregular, sólida o quística a partir de un tejido tiroideo por lo demás normal. La neuropatía motora y sensorial hereditaria con afectación proximal dominante (HMSN-P) es un trastorno neurodegenerativo autosómico dominante que se caracteriza por fasciculaciones generalizadas, debilidad muscular de predominio proximal y atrofia seguida de afectación sensorial distal. Investigaciones genéticas recientes indican que la formación de inclusiones citoplasmáticas que contienen TFG y la deslocalización concomitante de la proteína de unión al ADN TAR 43 kDa (TDP-43) subyacen a la degeneración de las neuronas motoras en la HMSN-P. El solapamiento patológico de las proteinopatías que implican a la TFG y a la TDP-43 pone de manifiesto una nueva vía que conduce a la degeneración de la motoneurona.

Revisión bibliográfica pdf

Acerca de este artículoAparece en:ICERI2015 Proceedings (browse)Páginas: 6202-6211Año de publicación: 2015ISBN: 978-84-608-2657-6ISSN: 2340-1095Nombre de la conferencia: 8th International Conference of Education, Research and InnovationFechas: 18-20 de noviembre de 2015Lugar: Sevilla, España Descarga de citas: (BibTeX) (ris) (plaintext) Otras publicaciones de los autores: (buscar)

AU – R. VarónTI – PROYECTO DE IMPLANTACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA PARA LA REALIZACIÓN DE REVISIONES LITERARIAS EN EL TRABAJO DE FIN DE GRADO EN CIENCIAS DE LA SALUDN – 978-84-608-2657-6/2340-1095PY – 2015Y1 – 18-20 de noviembre de 2015CI – Sevilla, EspañaJO – VIII Congreso Internacional de Educación, Investigación e InnovaciónJA – Actas ICERI2015SP – 6202EP – 6211ER –

M.C. Ruiz-Grao, M. Molina-Alarcón, M. García-Moreno, F. García-Sevilla, M.L. Amo Saus, M.D. Masiá Mondejar, M. López-Molina, R. Varón (2015) PROYECTO DE IMPLANTACIÓN DE UNA GUÍA METODOLÓGICA PARA LA REALIZACIÓN DE REVISIONES LITERARIAS EN EL TRABAJO FINAL DE GRADO EN CIENCIAS DE LA SALUD, Actas ICERI2015, pp. 6202-6211.

Muestra de revisión bibliográfica breve pdf

https://github.com/sikouhjw/gdutthesissikouhjwThesis Plantilla Universidad de InsubriaEsta plantilla se puede utilizar para cualquier programa de licenciatura y maestría.Ignazio Gallo, Nicola Landro, Moreno CarulloTU Dortmund Secure Software Engineering Group Thesis TemplateThesis Template for the SSE Group at TU Dortmund. Puede utilizar esta plantilla para su propia tesis.

En la sección de la línea 8 y siguientes puede añadir cualquier paquete LaTeX que necesite adicionalmente para su tesis. La lista de paquetes ya incluidos en la plantilla es: blindtext, graphicx, url, geometry, xifthen, wrapfig, textpos, babel, multicol, natbib, xcolor. Siéntase libre de añadir paquetes según sea necesario, pero no cambie las fuentes o los tamaños de las fuentes o la geometría de la página. Además, los paquetes deben ser compatibles con XeTeX.

Revisión de la literatura en la investigación

La literatura que describe los estudios de variación biológica (VB) se remonta a más de 45 años, y las revisiones sistemáticas de los datos de VB han identificado estimaciones muy variables para muchos mensurandos. Por ello, se ha cuestionado la calidad y la utilidad de los datos de la VB. En vista de estas preocupaciones, el EFLM estableció un Grupo de Trabajo de Variación Biológica (WG-BV) en 2009 y, tras la 1ª Conferencia Estratégica del EFLM que definió las Especificaciones de Rendimiento Analítico en noviembre de 2014, el Grupo de Trabajo y Finish del EFLM para la Base de Datos de Variación Biológica (TFG-BVD).

El BIVAC está diseñado para evaluar la calidad de las publicaciones de BV verificando si todos los elementos esenciales que pueden afectar a la veracidad y utilidad de las estimaciones de BV asociadas están presentes. El enfoque principal del BIVAC es el efecto del diseño del estudio, el procedimiento de medición y el manejo estadístico de los datos en las estimaciones de la VB dentro del sujeto (CVI). El BIVAC consta de 14 ítems de calidad (QI), a los que se puede asignar una puntuación A, B, C o D, lo que indica un cumplimiento decreciente. A partir de las puntuaciones individuales de cada uno de los IC, se establece una calificación global para la publicación. La calificación A se obtiene si el estudio demuestra el pleno cumplimiento de todas las IC de BIVAC. Si la puntuación más baja de cualquiera de las IC es una B, la calificación global es una B y, de forma similar, una C o una D si la puntuación más baja de las IC es una C o una D, respectivamente. En el sistema de puntuación BIVAC, los IC relacionados con la calificación global se muestran como un subíndice. Las estimaciones de BV derivadas de estudios que reciben una o más puntuaciones D se consideran inadecuadas para su uso en la práctica clínica y no se incluyen en la Base de Datos de Variación Biológica del EFLM. Dos evaluadores diferentes puntúan de forma independiente cada publicación, realizando la revisión y extracción de datos para todos los mensurandos y subgrupos (poblaciones de estudio, intervalos de muestreo) de forma independiente. Si los evaluadores no están de acuerdo, un tercer evaluador revisa la publicación, seguido de una discusión con los evaluadores iniciales o con un panel más amplio para emitir una calificación de consenso.