Concurso de acreedores

Insolvencia de balance

Lo que hay que hacer y en qué orden, desde entender si un procedimiento formal de insolvencia es una opción para usted, hasta cómo presentar una de las formas de insolvencia, y lo que sucede después.

En Escocia, la legislación para la quiebra de empresas contiene elementos de la Ley de Insolvencia de 1986, el Reglamento de Insolvencia (Escocia) (Acuerdos Voluntarios de la Empresa y Administración) de 2018, y el Reglamento de Insolvencia (Escocia) (Administración Judicial y Liquidación) de 2018.

Hay cinco categorías principales de procedimientos de insolvencia. Las dos primeras se refieren a una empresa que no será resucitada y que finalmente será disuelta. Las 3 últimas ofrecen la posibilidad de rescatar la empresa o su negocio. Son:

El rescate de una entidad empresarial por sí misma a través del proceso de insolvencia suele hacerse mediante un CVA, mientras que el rescate de la empresa suele hacerse a través de una administración con un administrador de insolvencia autorizado que negocia la venta de la empresa y sus activos a una compañía.

Un CVA suele ir precedido de una administración. Esto se debe a que una orden de administración protegerá a la empresa con una moratoria mientras es rescatada a través de un CVA. Una moratoria en el procedimiento de CVA también está disponible para muchas pequeñas empresas en virtud de una enmienda a la legislación sobre insolvencia en 2000.

Tipos de insolvencia

No obstante, cuando el deudor es una compañía de seguros o una entidad de crédito, tal como se definen en la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de marzo de 2001, relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros (1 ), y en la Directiva 2001/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de abril de 2001, relativa al saneamiento y a la liquidación de las entidades de crédito (2 ), respectivamente, los únicos procedimientos de insolvencia en los que puede intervenir una marca comunitaria son los abiertos en el Estado miembro en el que dicha empresa o entidad haya sido autorizada. eur-lex.europa.eu

El artículo 37 del Reglamento (CE) no 1346/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre procedimientos de insolvencia (1), que menciona la posibilidad de convertir en procedimientos de liquidación los procedimientos territoriales abiertos con anterioridad al procedimiento principal, debe interpretarse en el sentido de que dicha conversión no excluye la apreciación judicial del estado del procedimiento local (como ocurre en el artículo 36) ni la aplicación de los intereses de orden público previstos en el artículo 26. eur-lex.europa.eu

Ley de insolvencia

A partir del 1 de enero de 2021, desaparece el reconocimiento automático en virtud del Reglamento de la UE sobre procedimientos de insolvencia. En nuestro primer pensamiento del mes de 2021, consideramos lo que esto significa para el reconocimiento de los procedimientos de insolvencia del Reino Unido en la UE27 y si hay un campo de juego de insolvencia desigual entre el Reino Unido y los Estados miembros de la UE.

Con reticencia, el sector de la reestructuración y la insolvencia se despidió con cariño el 31 de diciembre de 2020 del Reglamento de la UE sobre procedimientos de insolvencia de 2015 (848/2015) (EUIR) al final del período de transición del Brexit. El EUIR y su antecesor, el Reglamento de Insolvencia de la CE (1346/2000), habían servido bien a los titulares de las oficinas de insolvencia del Reino Unido durante dos décadas, haciendo que los procedimientos de insolvencia transfronterizos1 fueran más eficientes y, por lo tanto, proporcionando resultados más rápidos y mejores rendimientos a los acreedores de las empresas insolventes en toda la UE. Entre los puntos más destacados se encuentran las administraciones británicas de 19 empresas de Nortel Network que operan en 16 países de la UE.

La inaplicación del REUE significa que para cualquier nuevo procedimiento de insolvencia abierto en el Reino Unido a partir del 1 de enero de 2021, el reconocimiento automático y otros beneficios del REUE ya no están disponibles2. Esto podría suponer una gran pérdida para los administradores concursales del Reino Unido designados para casos con aspectos transfronterizos. Anteriormente, en virtud del REUE, los procedimientos de insolvencia del Reino Unido se reconocían automáticamente y surtían efecto en toda la UE (con limitadas excepciones), aportando seguridad y reduciendo los costes de los procedimientos de insolvencia transfronterizos. A partir de ahora, los titulares de oficinas de insolvencia del Reino Unido que deseen obtener el reconocimiento y la asistencia en los Estados miembros de la UE tendrán que recurrir a las leyes nacionales de los Estados miembros correspondientes. Como es de esperar, estas leyes difieren de un estado a otro, lo que hará que obtener el reconocimiento y la asistencia en los estados miembros de la UE sea más engorroso y costoso, y menos predecible.

Procedimientos de insolvencia en el reino unido

Los procedimientos de insolvencia suelen tener lugar después de que hayan fracasado acuerdos menos formales y pueden ser el resultado de una mala gestión financiera, cambios en las tendencias del mercado, aumento de los gastos y reducción de los ingresos.

El procedimiento de insolvencia puede iniciarse si la empresa deudora debe más de 750 libras esterlinas y no impugna la deuda. Este proceso se conoce como liquidación forzosa y normalmente se iniciará cuando se emita una demanda legal contra usted. A continuación, se presentará una petición de liquidación. Si los acreedores tienen éxito, su empresa cerrará y desaparecerá del registro en unas 8-12 semanas.

Puede decidir que la liquidación voluntaria es adecuada para usted si cree que la liquidación obligatoria está a punto de producirse. Si es usted el director de la empresa y cree que no puede rectificar la situación, puede decidir iniciar usted mismo el procedimiento de liquidación, respaldado por los accionistas.

Sin embargo, aunque es tentador permitir que la empresa entre en liquidación forzosa, los riesgos que conlleva pueden incluir el daño a su reputación y a la confianza de los abogados y contables cuyos servicios puede necesitar en el futuro.